Examenvragen 11 januari 2013

JeroenL za jan 12, 2013 10:31 am

1. Hans is 17 en op weg naar huis. Hij is boos op zijn vriendin en rijdt er met zijn fiets tegen. Zijn vriendin valt en is gewond. De VA dekt de aansprakelijkheid van Hans niet, maar vergoedt zijn vriendin wel vanwege de aansprakelijkheid van de ouders voor de daden van hun minderjarige zoon.
Kan de VA weigeren aan Hans dekking te geven?
(Bijvragen: is dit opzet? wat is definitie opzet? vanwaar komt die definitie? Is het een verplichte verzekering? Moet de VA de vriendin vergoeden?)

2. Bespreek:
- directe verzekering
- beroepsgebonden verzekering

3. Is de volgende stelling juist, fout of gedeeltelijk juist?
De persoon waarbij u een boormachine gaat kopen geeft u informatie over een verzekering voor defect en geeft u een verzekeringsformulier om in te vullen. Deze persoon moet zich inschrijven als verzekeringsmakelaar.

4. Een Hasselts architectenkantoor wilt een verzekering voor burgerlijke aansprakelijkheid afsluiten voor fouten bij het opstellen en uitvoeren van hun bouwplannen te dekken. Via 'Google' vinden ze een Franse verzekeraar die dit aanbiedt.
Kan deze Franse verzekeraar deze overeenkomst afsluiten en welk recht is van toepassing?